Bij een juridisch conflict vragen veel mensen zich af:
heb ik een mediator nodig of een advocaat?
Beide professionals kunnen helpen bij het oplossen van een geschil, maar de aanpak is heel verschillend.
In deze gids lees je:
- Wat een mediator doet
- Wat een advocaat doet
- Wanneer mediation beter is
- Wanneer een advocaat noodzakelijk is
- Wat de beste keuze is bij scheiding
Wil je eerst weten wat een advocaat precies doet?
→ Advocaat: wat doet een advocaat, wanneer heb je er één nodig en wat kost het?
Wat doet een mediator?
Een mediator is een neutrale bemiddelaar die beide partijen helpt om samen tot afspraken te komen.
Mediation is vooral gericht op:
- Communicatie verbeteren
- Gezamenlijke oplossing vinden
- Conflicten zonder rechter oplossen
- Behoud van relatie (bijv. co-ouderschap)
Een mediator kiest geen kant.
Wat doet een advocaat?
Een advocaat is een juridisch vertegenwoordiger die jouw belangen behartigt.
Een advocaat kan:
- Juridisch advies geven
- Onderhandelen namens jou
- Procedures starten
- Optreden in de rechtbank
Meer uitleg:
→ Advocaat: wat doet een advocaat, wanneer heb je er één nodig en wat kost het?
Mediator vs advocaat: belangrijkste verschillen
| Mediator | Advocaat |
|---|---|
| Neutraal, geen partij | Vertegenwoordigt één partij |
| Gericht op samenwerking | Gericht op belangenbehartiging |
| Geen rechter nodig | Kan procederen |
| Vaak goedkoper | Soms noodzakelijk bij escalatie |
| Werkt alleen als beide willen | Kan ook bij conflict zonder overleg |
Meer detail:
→ Verschil mediator en advocaat: duidelijke uitleg
Wanneer kies je mediation?
Mediation is vaak geschikt als:
- Beide partijen willen praten
- Er ruimte is voor compromis
- Het conflict nog niet geëscaleerd is
- Je snel en goedkoop afspraken wilt maken
Voorbeelden:
- Scheiding in goed overleg
- Zakelijke conflicten met behoud van samenwerking
- Burenruzies
Wanneer kies je een advocaat?
Een advocaat is vaak beter (of verplicht) als:
- Eén partij niet wil meewerken
- Er sprake is van machtsongelijkheid
- Het conflict escaleert
- Er juridische druk nodig is
- Een rechtszaak dreigt
Twijfel je wanneer een advocaat nodig is?
→ Wanneer heb je een advocaat nodig?
Mediator of advocaat bij scheiding?
Bij een scheiding hangt de keuze af van de situatie.
Scheiding in goed overleg
Dan kan mediation vaak voldoende zijn.
Lees meer over scheiding:
→ Advocaat bij scheiding: wanneer heb je er één nodig?
Complexe echtscheiding of conflict
Bij ruzie over kinderen, geld of alimentatie is een advocaat vaak verstandiger.
Meer diepgaande info:
→ Echtscheiding advocaat: hoe werkt een scheiding via de rechtbank?
Kun je beide combineren?
Ja, dat gebeurt regelmatig:
- Eerst mediation proberen
- Als het niet lukt → advocaat inschakelen
- Of mediation met juridische ondersteuning op de achtergrond
Kosten: mediator vs advocaat
Mediation is vaak goedkoper omdat:
- Het proces sneller is
- Er minder procedurekosten zijn
Een advocaat kan duurder zijn, maar soms noodzakelijk.
Kostenoverzicht:
→ Wat kost een advocaat? Overzicht van tarieven en kosten in Nederland
Veelgestelde vragen
Is mediation verplicht?
Nee, maar rechters stimuleren het soms.
Kan een mediator juridische beslissingen nemen?
Nee, een mediator beslist niet. Partijen maken zelf afspraken.
Heb ik bij een scheiding altijd een advocaat nodig?
Bij een officiële echtscheiding via de rechtbank vaak wel.
→ Echtscheiding advocaat: hoe werkt een scheiding via de rechtbank?
Samenvatting: wat kies je?
Kies een mediator als:
- Je samen afspraken wilt maken
- Er nog communicatie mogelijk is
Kies een advocaat als:
- Het conflict escaleert
- Je juridische bescherming nodig hebt
- Procederen onvermijdelijk is
Meer verschil uitleg:
→ Verschil mediator en advocaat: duidelijke uitleg
